大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于在动物园被老虎咬伤的问题，于是小编就整理了3个相关介绍在动物园被老虎咬伤的解答，让我们一起看看吧。

八达岭老虎咬人事件的判决结果是什么？

暂时还没有下达判决结果。延展阅读：2014年8月28日下午1点半左右，八达岭野生动物园孟加拉虎园区，有游客自驾游时，看到两只孟加拉虎分别趴在一男子头上和腿边。8月29日，八达岭野生动物园相关负责人证实，一园区巡逻员被老虎咬伤，后被送往延庆县医院救治，经抢救无效不幸身亡。2014年8月28日下午1点半左右，有人躺在空地上，身旁还有两只老虎。距离事发地50米左右，在空地上一身穿蓝色工作服的男子侧身躺在地上，一只老虎卧在男子腿边，另一只老虎则趴在男子头上，因挡住该男子的脖子和头部并未看清具体的情况。男子身旁约10米处停着一辆老式迷彩吉普车，车门关闭。两只老虎体表呈杏黄色，黑色底纹，身长约1.3米。随后，八达岭野生动物园救援工作人员证实园内一巡逻员被老虎咬死。被咬者系该园区巡逻员邵某，本地人，34岁，已在园区工作六七年。发现邵某时，他被3只老虎围着，衣服被撕破，上半身基本裸着，只有脖子上有被咬伤口。随后邵某被急救人员送至延庆县医院抢救，经抢救无效身亡。该知情人称出事后，孟加拉虎园区照常开放。据知情人介绍，一个园区只有一个巡逻员，主要的工作是开着巡逻车在园区内巡逻，避免发生游客扔食物时被老虎咬伤。巡逻员的工作时间是早8点到下午6点，"在园区内是严禁下车的，下车很有可能是上厕所"。八达岭野生动物园市场部经理曹先生表示，园方目前正在做家属安抚工作。猛兽区动物具有野性，园区有明确规定，游客以及工作人员在进入猛兽区内不能开启车窗，并且严禁下车。曹先生介绍，巡逻员在园区内巡逻时会开着吉普车，车内安全防护措施齐全，并且车窗外都安装了铁网以保证巡逻员的安全，"每天工作人员会上都会强调在猛兽区严禁下车一事"。

暂时还没有下达判决结果。

延庆法院通报称,在两案庭审中,法庭围绕原告诉求、事发经过等开展法庭调查。因庭前已进行证据交换,庭审中简化了举证质证。

从现在情况看，双方已应该达成了协议，不公开。

北京动物园老虎咬死咬伤人女主角又出新招索赔156万，大家怎么看？

我认为对不守规矩的人，这是一个教训，这次惨痛的事，主要责任是他个人不守规矩发生的，北京动物园责任不大，但也应负点连带责任，按说北京动物园没做错什么，但碰到这样的事，只好自认倒霉了。

男子伸手进铁笼被老虎咬伤截肢，家属向马戏团和文体局索赔，法院：文体局不担责，马戏团赔偿20万。你怎么看？

看了这个案子，现在我真怕了。为防狗伤人，我过去把我家的狗锁在笼子里，放在家门口防小偷。现在这个案子提醒了我，万一有人把手伸进笼子被咬，我不知要赔多少？想想明天只能把狗不用笼关在家中。突然又想到，万一小偷进门，被狗咬到，我又要赔多少？看来只得把狗再锁在笼子里。不过，又想我家狗遇小偷一定会大叫，吓到吓昏甚至吓死小偷，那我的房子不是都可能赔掉吗？所以我左思又想，日思夜想，痛下决心，只能把狗杀掉。另外，为防小偷进门出意外，我还准备以后在家中掛一牌子:欢迎光临。这样做，我请教法官大人，到位了吗？我是不是不要负任何责任了？

这是法院认定责任的理由，大家也可以看看：

法院认为，该马戏团将装有老虎等危险动物的车放在人流量较大游乐场旁边，安排一个工作人员同时看管两辆装有动物的车，看管不力导致杨某被老虎所伤，对其受伤应当承担70%的主要责任。杨某只是限制民事行为能力人，不是无民事行为能力人，对自己的行为及后果应有一定的认知和判断能力，因此应承担30%的次要责任。

马戏团最后承担70%的责任，这个比例重不重，观点也确实不一样。就我个人而言，其实我觉得应该是相对较重。发生老虎咬伤截肢的事件是在于男子主动将手伸进铁笼。将手申请铁笼，这个属于自陷风险的行为。虽然马戏团作为表演方，负有提醒、警告、制止等义务。但是杨某虽是限制民事行为能力人，但杨某的监护人应当尽到监护责任，而杨某的监护人没有尽到监护职责，这应当是该起事件产生的主要原因。所以，对于杨某及监护人来说，其应当承担事故的主要责任。即便法院认为马戏团仅留一人看守两辆宣传车而未尽到基本的安全保障义务，双方承担同等责任，这个还相对更合理一点。马戏团最后承担70%的责任，总体感觉还是相对较高。

到此，以上就是小编对于在动物园被老虎咬伤的问题就介绍到这了，希望介绍关于在动物园被老虎咬伤的3点解答对大家有用。

未经允许不得转载：魔力宝贝私服资讯网 » 在动物园被老虎咬伤-八达岭老虎咬人事件的判决结果是什么？